Din nu știu ce apucătură, aseară m-am uitat la „colectiv”. În mintea mea, făceam analize, comparații și căutam momente de aha. Am plecat de la Voiculescu și am ajuns până la Viziteu: seamănă? Gândesc la fel? Unde greșește unul, unde a greșit celălalt? Paradoxal, azi dimineață Facebook mi-a servit știrea cu victimizarea unui angajat de la adăpostul de câini din Bacău și mi-am dat seama că tot ce am obținut în urma acelei vizionări este, de fapt, o validare a unui paragraf pe care l-am scris în urmă cu 12 ani*:
„Îţi faci campanie, eşti votat – ai intrat la funcţia X. În departamentul X ai oameni din acelaşi partid care a reuşit să ajungă acolo că are membri şi votanţi. Vii cu o propunere, majoritatea te respinge. Vii cu un dezacord, nu prea contează că ceilalţi aprobă. Se trage linie după o perioadă şi ţi se transmite să îţi prezinţi demisia a doua zi că ai avut zero contribuţie.”
* pentru autenticitate, am redat paragraful agramat, exact așa cum a fost scris în 2009.

Când au venit la putere, prin anii ’90*, conducătorii României au avut grijă să presare, în legislație și în subconștientul popular, câteva capcane care să le permită, cumva, să controleze democrația originală, și, mai ales, evoluția claselor politice:

1. Traficul de influență a fost scos în afara legii pe principiul „Nu fura, fără să-i dai ceva și aproapelui tău”
2. Volatilitatea alegerii politice a fost puternic antagonizată în baza traseismului politic, dar în realitate pentru că „Mafia nu se poate părăsi”.
3. Discursul cu „cine se scuză se-acuză” a fost promovat intens, pentru ca politicianul neexperimentat să învețe să facă politică doar în bula lui, dar să tacă și să înghită atacurile sistemului.

Partea „frumoasă” a lucrurilor** este că cele trei puncte esențiale au fost asimilate de popor atât de bine, că partidele noi mai au puțin și le trec în actele constitutive: fără influență, fără concurență, fără scuze.

*eram prea mic, am voie să pun asterisc
**ca observator, dar nu sunt sociolog, nu știu de-astea

Apropo de ce ar putea să facă un executiv fără Consiliul Local, aproape zilnic văd mesaje transmise de oameni către primar sau viceprimar: „uite domnule, vezi aici este o groapă, aici este un bec ars, aici n-a fost asfalt, aici trebuie toaletat un copac etc” și sunt un pic intrigat de răspunsurile reprezentanților: „știu situația, dar faceți o sesizare scrisă”.

Practic, administrația publică face o delimitare între angajatul primăriei și cetățeanul Bacăului care a fost acesta înainte de angajare. Altfel spus, dacă ești angajat la primărie, nu vezi și nu auzi până când nu primești înștiințare oficială. Dacă ești primar/ viceprimar sau angajat de orice natură în subordinea lor, se pare că nu calci în acea groapă, vezi noaptea cu becul stins, nu simți nevoia de curățenie și nici civilizație. Ești doar un observator pasiv și dezbrăcat de drepturile cetățenești.

Acum, soluția: fiecare membru din fruntea executivului are în subordine niște direcții cu niște sute de angajați: salubritate, poliție locală, companii municipale etc. Primarul/viceprimarul ar putea, prin puterea cu care a fost investit să facă următoarea regulă: fiecare patrulă de poliție locală/ echipă de curățenie/ echipă de intervenție este obligată ca la sfârșitul programului să își noteze traseul acoperit în ziua respectivă. La fiecare final de săptămână, șefii de echipă să prezinte rapoarte:

– Pe strada Tazlăului, între 6A și 7 avem un drum de pământ plin de glod
– Pe strada Nordului, în urma lucrărilor pentru rezerva de apă a Bacăului, se circulă în valuri pentru că societatea Branpis nu a adus strada la starea în care era înainte de începerea lucrărilor
– Pe strada Aprodu Purice, aducerea gurilor de canal la nivel, lucrare executată de SSPM în 2019, s-a făcut cu un asfalt sfărâmicios și acum avem gropi.
– La intersecția străzilor Erou Ciprian Pintea și Pictor Th. Aman, asfaltul s-a sfărâmat, din aceleași motive
– Pe strada Radu Negru, intersecția cu Strada Cloșca Martir, există un șanț apărut în urma unor lucrări executate de o companie care nu a readus strada la starea inițială
– Pe strada Venus, pietonalul a devenit impracticabil în urma unor lucrări în care readucerea la starea inițială s-a făcut un beton foarte grunjos nu s-au respectat normele de sigurnață.
– Pe str. Prelungirea Bradului, zona sensului giratoriu Selgros, apare frecvent o haită de 20 de câini care nu sunt în evidența serviciului municipal de gestionare a animalelor fără stăpân

În momentul în care aceste sesizări ar urma să apară din partea cetățenilor, atunci ar însemna că:
1. Niciun primar, viceprimar sau consilier local nu a mai trecut prin acea zonă de la apariția problemei (pentru unele zone sunt ani de zile)
2. Nicio patrula a poliției locale nu a acoperit zona
3. Nicio echipă de curățenie nu a acoperit zona
4. Nicio echipă de intervenție a unei companii municipale nu a fost detașată acolo

Și atunci nu am mai avea nevoie de audituri externe votate în Consiliul Local care să evaulueze dacă angajații își fac sau nu treaba. Ba nici de scuze cu „pregătim soluții” nu ar mai fi nevoie, pentru că soluțiile cele mai importante ar fi deja implementate, toate depinzând de o primărie proactivă.

Dacă vă gândeați să le plângeți de milă celor care conduc Bacăul azi, gândiți-vă că în 2026 ajunge la maturitate o emisiune de obligațiuni în valoare totală de 40.000.000 lei, ceea ce înseamnă că vreo 13% din bugetul pe anul 2026 se va duce pe achitarea unui împrumut făcut de administrația din 2009.
Având în vedere că astăzi, aproximativ 80% din buget reprezintă cheltuieli de funcționare, primarul din 2026 va avea la dispoziție doar 7% din buget:
– să reabiliteze stadionul municipal*
– să asfalteze toate străzile*
– să finanțeze echipa de fotbal*
– să ecologizeze halda de fosfogips*
– să repare parcul Cancicov*
– să cofinanțeze planul de mobilitate urbană*
– să aloce fonduri pentru școli*
– să depolitizeze învățământul*
– să finalizeze spitalul municipal*
– să anvelopeze toate blocurile*
– să resistematizeze cartierele*
– să închirieze noul sediu al primăriei*
– să cofinanțeze proiectul de modernizare a iluminatului public*
– să cumpere Hotelul Central*
– să reabiliteze Casa Alecsandri*
– să termine Insula de Agrement*
– să cofinanțeze modernizarea rețelelor Thermoenergy*
– să cofinanțeze modernizarea rețelelor CRAB*
*Ce va mai rămâne de făcut din planurile de campanie electorală 2004-2024

Gânduri de programator textier.
Treaba cu tratarea clienților ca parteneri, pe principiul „e interesul meu, ca prestator de servicii, ca tu să faci bani ca să îți permiți să mă plătești”, e cu două tăișuri. Unii înțeleg și te asimilează ca parte integrată a afacerii lor, iar colaborarea ține ani de zile. Alții te văd că pe o piedică în planurile lor de expansiune, o colecție de negativism, ca și cum le-ai face concurență sau ai pune stăpânire pe business-ul lor. Și îți dai seama, la un moment dat, că timpul tău poate fi plătit oricum, dar faptul că la ora 8 jumătate seara te gândești mesaje de genul ăsta, în loc să faci orice altceva, începe să devină problematic.

Cred că fotbalul românesc ar fi mai frumos dacă presa sportivă nu s-ar duce cu cerșitul de complimente de la echipele adverse: „Și de cine v-a plăcut de la noi? Ar juca bine în campionatul vostru? Credeți că am fost buni?”. N-am văzut să se întâmple asta cu Macedonia, Lichtenstein sau Armenia, dar când e Germania sau Franța, țup la milogeală.

Pentru prima dată, în ultimii 10 ani, am ales să nu mai citesc propunerea de buget local. În primul rând, pentru că știu că aș avea ceva de comentat, iar în al doilea rând, pentru că am pierdut complet firul despre cum poți bugeta cheltuieli de juma de miliard, la o prognoză de un sfert.
Sper să fie bine.

Stați așea! A fost nevoie de experți? În ce? În numerologie? În logică de clasa a IX-a?
„Experții și-au dat seamna că incidența cazurilor e foarte dependentă de testare și că acolo unde se testează puțin, incidența e mică, dar acest lucru nu prezintă de fapt situația reală.” – Digi24

Azi m-am vaccinat cu Astra Zeneca (lotul ăla bun, ABV5811). În cazul în care mă întrebați de ce nu am mers pe Pfizer, aflați că un studiu care a fost publicat azi zice că cei care au avut boala au o imunitate de 80.5%* în fața virusului. Practic, corpul meu aproape* că a dezvoltat Pfizerul de unul singur, iar Astra Zeneca e desertul. #casaștiți