Cristian Ghingheş (kristofer) jigneşte fără să întrebe:
Încep cu cea mai blanda disputa. Aceasta are loc intre Cristi J. (aka talentirosit.ro) si Razvan (aka ContraSENS.com). De fapt, nu este un conflict in adevaratul sens al cuvantului pentru ca doar unul dintre ei, si anume TalentIrosit are chef de scandal. N-am inteles de ce. In fine, nu vreau sa fiu rautacios, insa acesta a publicat pe blogul sau un articol in care il ataca pe Razvan pentru o parere ca oricare alta. Nu ii iau apararea, dar se vede de la o posta ca Razvan a dorit sa isi exprime o parere si totodata sa faca un anunt, fara sa nominalizeze pe cineva. Si cum nu putea sa se abtina, TalentIrosit s-a gandit sa nascoceasca ceva si a publicat asta
Ma astept ca primul conflict sa nu ia amploare si zic asta bazandu-ma pe intuitia mea care imi spune ca Razvan nu ii va da o replica acidului Cristi J. pe ContraSENS.com. In schimb, cred ca al doilea conflict se va transforma intr-o cearta apriga, daca nu deja s-a intamplat asta. Chiar n-are rost.
Aşa e în Bacău, trebuie să avem şi noi un fel de Deşteptarea în blogosferă care să vină şi să declare război pentru alţii. Eu şi Răzvan Bibire nu am fost şi nu suntem conştienţi de faptul că suntem în „scandal”.
PS: Când spui talentirosit te referi la trei membri, nu doar la unul.
Frate, au terminat unii și au început alții. Și-a băgat Aghiuță coada-n blogosferă. Tre să facem o exorcizare. Propun un blogmeet cu făclii. Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte.
@aghiuta – Propune-l, dar public. Esti organizator.
Pai e destul de public aici, nu?
Aici nu ai audienta.
Lasa, ca sunt monitorizat de SRI si se afla unde trebuie.
El o fi greșit negândindu-se că sunteți mai mulți „talenți irosiți”, dar gestul tău față de Răzvan cum îl cataloghezi?
@ursaqe – gestul meu fata de ceea ce a scris Razvan e distinct intrucat eu pot sa demonstrez ca se poate da mass cu acel buton pe care il are el acolo, iar tu nu poti sa-mi demonstrezi mie ca nu se poate. La fel pot sa demonstrez ca o retea de socializare este diferita de un serviciu de instant messenger. Daca am ales sa nu continui cu acest subiect, nu am facut-o pentru ca are Razvan dreptate, ci pentru ca cei ca tine si ca Cristian ma vor scoate de vinovat cu toate explicatiile pe care le voi da. Sunteti formatori de opinie si va respect ca ati ajuns la acest statut – dar mai bine ati verifica inainte, pentru ca cei ce va vor pupa in cur vor fi mereu de-acord cu voi. Aveti o putere si o responsabilitate, folositi-o [puterea] cu cap.
Eu nu te-am scos vinovat pentru nimic! Doar te-am întrebat cum îți cataloghezi gestul!
Ești complet deplasat în modul în care te exprimi față de niște oameni cu care ai stat la o vorbă și un pahar cu suc/bere/vin!
Îmi cer scuze pentru întrebarea pe care ți-am pus-o și promit să nu te mai deranjez!
@ursaqe: La varsta pe care o ai, ai face bine sa iti amintesti ce scrii si pe unde lasi urme de indoiala –
[@CJ oricum art referitor la Razvan este o prostie! Subiectul abordat de Razvan si interpretarea ta nu au nicio legatura!] – Publicat 16 februarie 2010, 23:48
Si unde este acuzatia! Am spus doar ca este o prostie!
@ursaqe – si regizarea continua. Sa ma chemi cand iese filmul, poate mai stam de vorba. Pana atunci insa, in lumea mea irosita, ceea ce ai scris tu acolo mi se pare ca am justificat intr-un comentariu anterior. Vorba ta, numai ca la mine e ceva mai bine justificata: Ai catalogat fara sa intrebi.
OK! Se pare că te vei scoate victimă orice s-ar spune!
Bre oameni buni. Nu e nicio victima aici si niciun infractor. Fiecare vede problema din unghiul sau. Ca la meci, ca tot e Liga la TV. Nu mai acuzati si nu mai victimizati, ca nu si-a luat nimeni un par in cap. Si nici n-a deschis Stinky vreun proces, ca sa dovedeasca in justitie ca n-a supt-o.
Am văzut că mă acuzi (pe twitter) că acuz și nu explic, că am spus eu că tu nu ești deschis!
Repet:
1. Nu cred că articolul lui Răzvan trebuia sancționat așa cum ai făcut-o tu. Chiar dacă se poate da mass și de pe butonul din site-ul lui, cred că un simplu comentariu la el pe site ajungea.
2. Nu te-am acuzat de nimic, ci am spus că articolul este o prostie! Nu te-am catalogat pe tine!
Dacă acesta este modul în care vrei să decurgă relațiile între băcăuani, pe mine poți să mă excluzi!
Te referi la asta, presupun:
[Cum se numeste comentatorul care zice si nu argumenteaza dar tot el acuza ca nu esti deschis? Aviz @ursaqe]
Uita-te la ce-mi zici mie:
[cred că un simplu comentariu la el pe site ajungea.]
Si uita-te la ce i-am scris eu lui in articol:
[ Data viitoare să dai un mass, nu dedica un întreg articol pentru asta, că se ridică ăia care se simt vinovaţi]
Ia, citeste, interpreteaza si-apoi scrie.
This is funny. 🙂