Acest articol vine ca un răspuns la articolul lui Eusebiu.me .
Să cumperi cărţi şi să te apuci să le citeşti de nebun pentru ca mai tarziu să ieşi în societate şi să arăţi la lume cât eşti de bun în literatură mi se pare o tâmpenie. În primul rând dacă ai fi tu cel care a scris cartea respectivă sau care ai reuşit să schimbi mentalităţi printr-o replică memorabilă atunci ai avea motive să te consideri deştept. Citind ideile altora şi expunându-le la un dineu te va lăsa bineînţele cu aprecierile unor oameni. Toată lumea poate să citească şi să citeze.
Eusebiu are o replică de pomină care sună cam aşa : „Eu cred ca cel mai important lucru nu este reprezentat de cantitatea de informatii pe care le inmagazinezi in anii petrecuti in biblioteca ci din realizarile pe care le faci din informatiile pe care le detii”. Pe când eram mai tânăr şi elaboram fraze filozofice, ziceam cam aşa: „Nu contează cât ştii ci cum foloseşti ceea ce ştii deja” – în fond asta e realitatea. Poţi citi un milion de cărţi ale marilor scriitori sau ale celor mai culţi din urmă cu trei secole, stând pe un WC şi încercând să desluşeşti tainele scrierii – dacă nu reuşeşti să-ţi expui un punct de vedere, dacă nu ieşi în faţă ă schimbi ceva cu intelectul superior şi cult mai bine te-apuci de suflat în pungi pe stradă căci importanţa ta nu este mai mare decât cea a oamenilor străzii.
Şi într-adevăr nu poţi judeca modul de gândire al celor din jur după numărul de cărţi citite pentru că a existat o prima fază pentru orice. Iar aici mă refer la file scrise şi idei elaborate. Nu putem spune că prima carte a fost scrisă de un tâmpit pentru că el nu avea o lectură prea bogată. Ori, dacă este aşa – înseamnă că toate însemnările literaturii mondiale îşi au originea în prostie.. sau oare? (Aviz autoarei acestui articol)
Poate par incult dar tind sa il apreciez mai mult pe ala cu ‘cartile sunt de cacat’ decat pe aia care si’a vazut copilaria calcata in picioare…mai degraba apreciez un incult sincer decat o culta care si’a irosit timpul sa citeasca tot ce i s’a pus in mana de parinti sau profesori si a luat de bun tot ce a citit…
Mi se pare delicată problema cititului, pentru că am întâlnit oameni ce nu au citit decât cărţile necesare la bac şi mă uimesc cu ideile pe care le au, sau cu felul în care expun o problemă, dar şi tălâmbi, pentru care o carte citită ar fi fost mină de aur. La urma urmei, nu prea contează de unde îţi iei informaţia, sursa fiind doar un aspect minor, important fiind, de fapt, că iei de undeva această informaţie şi că îţi faci treaba cu ea.
Nu am zis ca nu trebuie sa citesti, am zis ca trebuie sa faci si ceva folosindu-ti inteligenta. Am primit diverse comentarii cum ca as instiga la incultura cand eu de fapt am incercat sa arat importanta folosirii informatiei detinute deja (dupa cum ati comentat si voi aici)