Înţelegeţi ironia, aflaţi ce-i filosofia şi citiţi. Nu ştiţi, nu criticaţi.
Când un individ se trezeşte să comenteze la tine cu: n-ai dreptul să spui despre dacă tu nu… şi continuă cu cele mai mari idioţenii pe care le poate scoate o persoană cu două membre inferioare, atunci te gândeşti la un ciclu filozofic nemaipomenit.
Să luăm articolul cu şi despre campaniile antidrog. Cei care sunt fumători şi iubitori de droguri uşoare vin şi comentează cu următoarea replică: „Dacă nu te-ai drogat, nu te băga, nu scrie, nu critica, etc.” – Va să zică eu, pentru a putea să-mi expun un punct de vedere, trebuie să mă droghez. Problema e că punctul ăsta de vedere este expus şi în articol, dar omul care nu citeşte totul şi se uită după litere ca mâţa-n calendar, normal că nu ştie. Spunea acolo paragraful secund:
, iar cei care se droghează vor înceta pentru că alţi tineri care nu s-au mai drogat până acum şi care nu au nici pe departe problemele lor le spun să nu se drogheze.
Iar apoi urmau comentariile aferente. Adică exact, dar exact ce zice acolo, că dacă nu eşti drogat, nici dracu’ nu te-ascultă. Aşadar, prin puţurile gândirii geniilor masochiste, am dedus următoarele:
Scriitorul nu are voie să judece în scriitură dacă nu a făcut vreodată ca cel pe care-l judecă. Prin urmare nimeni n-are voie să-l judece pe scriitor căci cel ce judecă scrie, iar scriitorul care n-a scris judecată n-are voie să critice pe cel care a scris căci nu ştie cum e. Rezultatul e nimic.
Aşadar drogaţii oferă un sfat pentru cei care vor să facă o campanie antidrog: „Drogaţi-vă şi voi, vedeţi cum e, şi apoi mai vorbim”. Cam aşa ar fi şi cu aurolacii, pedofilii, zoofilii, criminalii, hoţii, proştii, politicienii, ziariştii, beţivii, nespălaţii, etc…
Păi ce? Adică ce drept ai tu să te duci la unul care pute de-ţi strâmbă nasul să-i zici să se spele? Niciunul. E deptul lui să-şi dea duhorile lângă tine. De fapt.. pentru ce naiba s-a mai inventat critica literară. Adică e tot aia. Nici Călinescu n-a scris poezii ca Eminescu, nici Eminescu n-a făcut politică ca liberalii, iar nici liberalii… Ba da. Liberalii le-au făcut pe toate, dar cui pasă? Că eu nu sunt om politic.
Auzi, nu scrie daca n-ai pixu’n mana :))
În legătura cu scrisul corect şi incorect citez din ce ai scris mai sus : E deptul lui să-şi dea duhorile lângă tine.
Aşa că..prin simplul fapt că mi-am expus o opinie şi tu ai luat foc…demonstrează că ai stare psihică labilă
@gigi kent – Daca vrei sa te regasesti in text, tu ai fi cel care zice: „Scriitorul nu are voie să judece în scriitură dacă nu a făcut vreodată ca cel pe care-l judecă.”.
De acolo rezulta ca: „Adică ce drept ai tu să te duci la unul care pute de-ţi strâmbă nasul să-i zici să se spele? Niciunul”.
In concluzie, eu nu folosesc metafore in articol. Este o ironie in antepenultimul si in ultimul paragraf si o tenta filosofica in al 4-lea paragraf.
mersi pentru rezumatul articolului…
Intodeauna o placere sa-mi lamuresc cititorii si critcii 😀
„E deptul lui să-şi dea duhorile lângă tine.” – cred ca ai savurat GHIDUL NESIMTITULUI de Radu Paraschivescu, gigi kent…si ca tine, gica contra sunt multi! Ca de` in tara asta toti avem „drepturi”. Atat de multe incat nu mai incap si obligatiile. Iar bunul simt ala de-acas` nu-l mai au tinerii ca-i plecat cu mama si tata la munca in strainatate. NU fac referire la tine, gigi kent, in cazul in care te simti cu musca pe caciula ci doar vreau sa spun ca o parere personala, de cititor: RECITESTE (la a doua, a treia citire de obicei pricepi mai limpede lucrurile!) a scris Cristi ca pana una-alta si el scrie aici pareri personale care nu trebuie sa fie acceptate de toti cititorii dar macar criticile ar trebui sa fie pentru SCRIITURA nu pentru OM…si constructive!
mirela
mirela nu fi pupincuristă…am să citesc de acum mai bine…şi nu am nimic personal cu nimeni…dacă tu vrei să transformi articolu ăsta în telenovelă n-ai decât
Hello…nici eu nu am nimic personal cu nimeni si URASC PUPINCURISMUL. Opiniile mele sunt ale mele si punct! Daca recitesti s-ar putea sa vezi si in plus sunt un cititor ca si tine si n-am de ce sa fac complimente gratuite nimanui! Si nici motiv!
@gigi kent – iti recomand sa iti faci blog 😀
„Scriitorul nu are voie să judece în scriitură dacă nu a făcut vreodată ca cel pe care-l judecă. Prin urmare nimeni n-are voie să-l judece pe scriitor căci cel ce judecă scrie, iar scriitorul care n-a scris judecată n-are voie să critice pe cel care a scris căci nu ştie cum e.”
A trebuit sa citesc de 3 ori fraza asta. e al naibii de greoaie…
„Daca nu esti destept, nu critica desteptii” de ce nu ai puso la modul asta. De ce trebe sa fii tu ala care este peste toti? Te place sa te pozitionezi deasupra ca si cum parerile tale ar fi corecte si celelalte gresite.
Eu ti-am zis si pe mess. Una e sa critici, alta e sa-ti expui ideile, in mare parte eronate, chiar si pe propriul tau blog. De ce crezi tuh ca ai dreptate cu desavarsire. Parerea mea cu privire la parerea ta este ca esti un neinitiat in treaba asta despre care vorbesti.
Nici eu nu zic despre toate rachetele ca sunt rele doar din cauza ca am vazut una prabusindu-se. Nu le-am studiat, nu stiu nimic de ele, nu vorbesc despre ele.
@PaRaDoX – Nu am pus-o la modul asta pentru ca desteptii sunt rar criticati. Pentru ca sunt destepti si nu au pentru ce sa fie criticati.
La primele doua intrebari ti-am raspuns, in rest sunt ideile tale si ti le expui, chiar daca in mare parte ar putea fi eronate. Dar ti le sustii necunoscandu-ma pe mine.