Discutam cu brokerul companiei și consultantul meu financiar (ce? voi n-aveți?) despre proiectul emisiunii de obligațiuni al municipiului vital și am concluzionat următoarele:
– Pentru emitent, ideea e bună, eficientă și cu sens: schimbi de dobânzile alea mari de la bănci cu una fixă de 4.5%. Ca instuție ai avea numai de câștigat.
– Expunerea de motive dată publicității e atât de nefericită, că ai zice că e preluată dintr-o stenogramă de la o serată cu trabucuri. Pe scurt, ea zice așa: „de la norod împrumutăm cu o dobândă 4.5%, că și așa e mai mare decât le dă statul sau banca, iar noi nu câștigăm doar că vom avea o dobândă mai mică ci și pentru că inflația și ROBOR-ul vor crește semnificativ în următoarea perioadă”.
Ce e mai trist este că nu e o informație dată de vreun Juverdeanu care se crede de acum analist financiar, ci este pe un document oficial al unui municipiu condus de partidul care face parte din coaliția de guvernare, în contradicție cu proiecțiile oficiale ale BNR (de la 2.5% la 2.4% inflație) și cu declarațiile publice ale primului ministru (care a susținut reducerea dobânzii de referință).
Dacă stau bine să mă gândesc, Consiliul Local va trebui să voteze conștient că va lua bani de la populație pe care există șansa să-i ramburseze la o valoare mai mică decât i-a împrumutat.
Good luck with that.
PS: Ca să nu ziceți că sunt rău, eu aș da dobânda mai jos, la 3%, dar aș emite obligațiuni indexate la inflație. Dacă tot ai guvernul tău și încredere în proiectele tale pe termen lung, n-ar trebui să fie o problemă, nu?