Prin studiul simplu al celei mai mari cărţi existente la nivel planetar, spiritual, universal – se poate deduce foarte simplu că religia la ora actuală este un simplu joc politic dirijat de personaje fanatice. Nu mă refer la credinţă aşa că vă rog să vă comportaţi cu disciplină şi să nu aruncaţi cu rahat decât dacă este cazul.
Motivele nu sunt atât de relevante precum evoluţia demografică cum că Adam şi Eva ar fi avut doar doi fii şi cum naiba s-au înmulţit de s-au făcut 6 miliarde. Nu, lucrurile vin mai aproape de era noastră, cu logică mai pură şi o monstră de ipocrizie dulce. Adică ce? Dacă nu negăm Biblia nu putem vedea cum ne iau ăştia de fraieri la scala mondială?
În primul rând exită afacerile bisericeşti şi concret este că nu există lăcaş care să nu aibă la vânzare ceva. Fie că este vorba de o cruce, de un parastas, de o carte de rugăciuni cu scris mare, sau etc – se vinde. Şi preotul sfânt zice de Christos că s-a dus într-un templu şi le-a dat un şut în fund la ăia câ vindeau lănţişoare şi făceau afaceri, dar el nu se uită în biserica lui. Sau banii care intră acolo nu sunt tot o afacere. Dar poate ăia care vând o brăţară sfinţită la Muntele Athos cu câteva sute de euro n-ar avea acelaşi profit ca ăia care-o vând pe aia de la agapia, nu?
Nu, pe preot nu-l interesează asta, dar zice şi zice până-l doare gura să nu faci să nu dregi, etc. Nene, uite că vin acolo la tine, vând lumânare cu aprindere automată, vând crucifixuri de aur, dă-le la ochi că se bagă peste cuvintele tale. Nu, că e ordin de la patriarhie, iar dacă cea care vine este şi măicuţă, atunci primeşti puncte în plus. Cine ştie, poate îşi cumpără şi părinţelul un mic mercedes să-şi ducă soţia de revelion la Paris.
În fine. Căsătoria e minunată, mai ales când este oficializată într-o religie care nu este ortodoxă. O scurtă parafrazare zice că soţul şi soţia trebuie să fie mereu unul alături de celălalt, la bine şi la rău, la boală, la bogăţie, etc. – dar nu şi la biserică. Păi nu nene, că atunci când bărbatul şi femeia se duce la biserică trebuie să se separe. Să bage un mic divorţ în faţa lui Dumnezeu, măcar pentru vreo două ore să vadă Christos acolo că lumea e disciplinată şi nunta la biserică e o mare cacealma.
Şi ce e mai frumos decât să treci la un deces tragic. Cică hai că o iertăm replica că o înmormântare costă vreo 10,000 lei, dar sunt câteva idei în sine care trimit toată religia într-o mare ipocrizie. În primul rând sunt câteva condiţii pe care trebuie să le îndeplineşti pentru ca preotul să-ţi facă o rugăciune la cap. Trebuie să ai o groapă, din timp. De aceea babele se chinuie încă din tinereţe să-şi facă rost de un loc de veci (mormintele nu ţin cont de criza financiară) să nu cumva să rămâne dezgropate pe urmă, că nu le mai primeşte nici dracu’. Apoi trebuie să fii botezat. Pe asta o înţeleg la oamenii de peste 20 de ani care, să zicem că pot alege să se reboteze în altă religie. Dar culmea este că dacă moare un puşti musulman într-o ţară ortodoxă n-are cine să-l ia. Că nu e acelaşi Dumnezeu, că nu e acelaşi crez, că nu contează dacă era orfan, că se duce la naiba-n praznic, etc. Sau în cel bun caz vine un popă mai şmecher şi cere vreo sumă de bani pentru nişte rugăciuni speciale, că Dumnezeu nu vede, trebuie s-audă şi de la el.
Apropo de asta, vorba aceea cu din pământ ne-am născut, în pământ ne băgăm nu e chiar aşa. Adică sunt oameni care chiar cred partea că intri acolo şi carnea de pe tine se face lut. Adică chiar sunt oameni care cred asta şi popi care susţin şi dacă nu plăteşti cotizaţia calumea nu mai intri în pământ şi te blesteamă Dumnezeu. De fapt, tot mort rămâi, dar nu te mai mănâncă viermii.
Şi, că tot la bani am ajuns, nu vi se pare un pic cam ciudat că tot în religie se pomenea de bani că sunt făcătura dracului, dar atunci când donezi o icoană de aur le sticlesc ochii la oamenii „divini” de parcă le-ai adus raiul în biserică? Las-o pe aia cu chip cioplit a lui Moise că e o calomnie, zău aşa.
PS: Ştie careva dacă încă se mai pune 4 la religie că nu ai fost duminica trecută la biserică? Mă refer la elevi, bineînţeles.
„Dumnezeu sa te ierte fiule ca nu stii ce zici!”
Evident glumesc, si eu sunt de aceeasi parere cu tine, banii invart totul, chiar si Audi A8 condus de preot. E o intreaga industrie!
Am vazut cateva documentare pe tema cu religia/credinta care mi-au argumentat temerile! Pentru care vrea sa le vada : National Geographic Iisus, National Geographic Biblia Secreta.
Nu am citit articolul ca nu am timp… dar din titlu bravo… Religia este o arma de manipulare a maselor si a fost din totdeauna… nu Obama e stapanul lumii, eu as zice ca Papa sau echivalentul lui in celelate religii
:)) pe scurt nici eu n am citit tot comentariu tau stefane dar din primu rand mi s a parut genial. Felicitari ! =d>
@Chitic Stefan
Nu ai timp sa citesti 4 minute? Doar Iorga isi mai permitea aroganta sa afirme ca intelege o opera doar din titlu.
Articolul e vraiste .Ortodoxia e o confesiune, nu o religie. Daca negustorii au fost alungati cu funia din templu, de ce Isus lauda vaduva care pune in cutia milei din templu ultimii banuti? Banii de supravietuire?
Sincer, tu critici in mare parte traditii, datini. Atunci de unde prima fraza pe care ai scris-o, care mi se pare admirabil de lemnoasa?! „prin simplul studiu se poate deduce foarte simplu ca religia e un simplu joc politic (?!) dirijat de personaje fanatice” Cam simple vorbe pentru „cea mai mare carte existenta la nivel planetar, spiritual, universal”.
Cu tot respectul, n-am inteles logica. Concluzia e foarte clara, ca doar ai inceput cu ea. Daca religia trebuie sa se supuna unei critici ea trebuie sa fie riguroasa nu subtire ca dupa urechea haiducului.
@ovidiu – RELÍGIE, religii, s.f. 1. Sistem de credințe (dogme) și de practici (rituri) privind sentimentul divinității și care îi unește, în aceeași comunitate spirituală și morală, pe toți cei care aderă la acest sistem; totalitatea instituțiilor și organizațiilor corespunzătoare; confesiune, credință. ♦ Fig. Crez, cult. 2. Disciplină predată în școală, având ca scop educarea și instruirea elevilor în spiritul religiei (1) date. – Din fr. religion, lat. religio, -onis, germ. Religion. (www.dexonline.ro)
CONFESIÚNE, confesiuni, s.f. 1. Mărturisire a unor fapte, a unor gânduri sau sentimente intime; p. restr. spovedanie. ♦ Scriere literară care conține mărturisirea unor gânduri și sentimente legate de viața intimă a autorului. ♦ Scriere care cuprinde mărturisirea de credință a unei ramuri a bisericii creștine. 2. Religie, cult. [Pr.: -si-u-] – Din fr. confession, lat. confessio, -onis.
Cu tot respectul, dar exista religia crestin-ortodoxa – daca stii mai multe, te rog sa impartasesti :-). Si sunt de-acord cu tine, nici mie nu-mi place sa se afirme ceva despre articol inainte sa fie citit.
Salut Cristi.. Am citit si articolul si comenturile..
Fratilor eu sunt catolic, si poate nu prea stiu multe despre ce se petrece la voi in biserica, da un lucru e sigur. In mare parte are dreptate in acest articol, si ma bucur sa a facut referire strict la „religie”.
Pentru mine Religia este reprezentata strict de cler,(enoariasi, preoti, episcopi, biserica .. etc..) , iar CREDINTA este cu totul altceva, credinta reprezinta raportul si relatia ta sufleteasca cu Dumnezeul tau, indiferent care ar fi acesta.
Astfel, am auzit si eu de chestia ca in biserica la voi, femeile stau intr-o parte si barbatii in cealalta, si ca se sta in picioare toata liturghia…. ceea ce mi se pare aberant in adevaratul sens al cuvantului…
Fratilor, Isus cand predica nu a tinut pe nimeni in picioare, si toata lumea statea asezata langa el .. Dumnezeu nu ii sorta si nu facea discriminari de sex.. si in nici un caz nu isi doreste slugi sau argati care sa stea Drept in fata lui..
Toate aceste obiceiuri si „datini’ impuse de catre biserica, toate aceste bisnite are le fac ei , indeparteaza enoriasii, si mai rau .. Slabeste enorm credinta acestora.
Sper ca s-a cam inteles ce am avut de subliniat, si ca si concluzie.. nu amestecati „clerul” cu Credinta..
Credinta e a fiecaruia, si fiecare o traieste asa cum simte. Nu judecati credinta nimanui dupa cate vizite la Biserica are .. „ajuz profesorilor de religie”
Cu Stima !
Lucian
Credinta e una, Religia e alta iar Biserica e cu totul altceva.
Credinta e cea ce traim noi in interiorul fiintei noastre.
Religia este sistemul de credinte si practici … care probabil au fost „ajustate” incat sa foloseasca anumitor interese. Dar asta nu inseamna ca tot ce sustine religia este gresit si trebuie condamnat si respins.Trebuie sa avem discernamant si sa luam de acolo tot ce e bun.
Biserica este institutia care pune in practica religia.
Ea este formata din oameni care trebuie sa traiasca si ei cumva. Nu pot levita pana la munca si nu se pot hrani cu razele soarelui. Sunt oameni cu nevoi si dorinte exact ca ale noastre.
Si aici nu trebuie generalizat. Sunt f multi preoti care au o conduita corespunzatoare si isi fac treaba cu multa dragoste si pasiune.
Tu faci acelasi lucru ca italienii de exemplu.
Daca un infractor roman (tigan) fura, da in cap, violeaza el trage o concluzie logica ” Romanii sunt tigani, hoti, violatori…!”
Si asta te revolta nu ? Pentru ca tu stii ca ei n-au dreptate.
Printre preoti sunt destui care nu se comporta cum ar trebui … dar nu-i baga pe toti in aceeasi oala.
Despre preotii adevarati se scrie mai putin, nu apar in Cancan sau la OTV. Ei sunt acolo unde este nevoie de ei.
Mai gandeste-te !
@Anonim – Compara-ma cu un scriitor prost daca vrei si nu cu OTV.
Iti garantez eu ca mai toate inmormantarile au acelasi pret cam peste tot, ca in toate bisericile crestin-ortodoxe gasesti mii de jucarii religioase la preturi exorbitante pentru au fost sfintite si mai ca ti-ar zice ca fara acei bani nu-ti da Dumnezeu aceeasi binecuvantare. Si tocmai acolo ii gasesti pe cei cu milostivenia in suflet, pe cei care-ti citeaza, etc.
Eu zic ca m-am gandit, dar tu poti sa negi tot ce-am scris?
Eu nu neg toate astea … Ele sunt o realitate.
Eu am spus doar ca dai in toti din cauza unora. Exemplul cu italienii mi se pare edificator.
Plus ca dai in toti cei care cred in aceste chestii.
Si tu crezi in ceva …. Toata lumea crede in cate ceva. In tine,in niste valori … Daca cineva ar ataca aceste valori la modul cum ai facut-o tu mai sus nu ti-ar pica prea bine.
Sa-ti vand un pont. Era foarte simplu daca scriai ca „o parte a…. este asa” si atunci fiecare hotaraste daca relatia sa cu biserica sau cu religia este in partea aceea sau in cealalta. Si nu dadeai in nimeni.
Si-ti mai spun odata: ai amestecat credinta cu religia si cu biserica…
@Anonim – dar scrie in primul paragraf ca Nu ma refer la credinta, asta nu inteleg.
„Nu mă refer la credinţă aşa că vă rog să vă comportaţi cu disciplină şi să nu aruncaţi cu rahat decât dacă este cazul.”
Din ce am citit in acest articol, responsabil sef cu aruncatul rahatului esti tu.
Si vad ca la ora asta nici nu prea mai „compileaza” creierul tau ceva.
Am fost destul de explicit cand am spus ca sunt oameni care cred in religie si in biserica. Ei stiu ca Dumnezeu le-a dat religia lor si ca Dumnezeu vine la ei prin biserica.
Si asta e valabil pentru cei mai multi „credinciosi”.
Iar tu ai aruncat cu rahat in credinta lor judecand-o prin prisma unor aspecte … limitate as putea spune.
Ideea era, daca n-ai inteles inca, ca ar fi frumos sa-ti folosesti talentul si blogul pentru a genera transformari pozitive in mintile si-n inimile oamenilor si nu pentru a a arunca cu rahat in ele.
Oamenii sunt satui de rahat…Toti le spun in jur, la televizor, la radio, in ziare, la o bere, acasa…ca traiesc intr-o tara de rahat cu oameni de rahat ca au o viata de rahat….
In orice loc pe pamantul asta sunt si lucruri bune si lucruri rele si depinde de noi pe care vrem sa le vedem si sa le simtim.
Hai sa-i ajutam pe oameni sa invete sa fie fericiti ca nefericiti sunt si singuri.
Nu putem schimba nimic in jur decat daca ne schimbam noi in interior. Daca ne schimbam atitudinea interioara fata de tot ce e in jurul nostru!
Si aici ar trebui sa intervina liderii, liderii de opinie, oamenii care au ceva de spus. Ar trebui sa intervina arta, cultura in general.
E usor sa dai cu rahat, sa demolezi. E la indemana. Dar sa construiesti … e un pic de truda.
Si de final, o invatatura din Biblie:
„Sa arunce primul piatra cel care este fara de pacat”
E usor sa judeci pe cineva ca nu-i perfect dar tu esti ?
Am uitat sa-ti multumesc,
Am trait si eu dilema crdinta, religie, biserica. E drept ca n-am exteriorizat-o cu un limbaj violent pe vreun blog.
Am intrebat si am asteptat un raspuns !
Si el a venit prin tine.
Raspunsul pe care ti l-am dat tie … de fapt eu aveam nevoie de el ! Asa ca-ti multumesc !
Poate si tu il asteptai !? 🙂
Un alt subiect de dicutie pentru comentatorii inversunati ar mai putea fi : „De ce nu se unesc bisericile?” Auzim indemnuri :”Rugati-va pentru unirea bisericilor”
Degeaba ma rog eu pentru unirea bisericilor daca cei doi „stalpi”, Papa de la Vatican si Preafericitul de la Muntele Athos nu ajung la o intelegere 🙂
Astept sa aruncati si in mine cu „pietre”.
@Anonim – e bine de stiut ca am trezit in tine patima si pasiunea credincioasa, chiar daca creierul meu nu mai face compilari binefacatoare 😀
@OZN – Aia este blasfemie, zau asa.
Abordare ocolitoare, comoda…
Subiectul principal al postarii era altul: Respectul tau pentru tine si talentul tau si respectul pentru ceilalti.
OZN… ne pare rau pentru suferinta ta….suntem alaturi de tine.
Din pacate nu sunt pietre pe blogu` asta ca sa putem da in tine… rahat daca vrei… din belsug…
@cristi
Pentru nimic nu s-au omorat oamenii cu o mai mare inversunare decat pentru apartenenta la un sistem de credinte ce predica mai ales toleranta. Al naibii de ironic! De aceea ziceam ca nu se poate face o critica serioasa pe un blog pentru ca vezi si tu ce iese.
@ovidiu – Perfect de-acord. Nu te poti apuca de scris carti pe un blog, dar poti prezenta pe scurt cate ceva, o idee, o opinie sau o critica personala. Iti dai seama ca daca te apuci acum sa citezi din folozofia mondiala ca cei mai multi cititori vor intoarce pagina. Eu personal intorc pagina cand vad ca cineva se-apuca de scris un articol cat 10 pagini de carte.
Ovidiu… ai atins cumva o realitate.
Oamenii se cearta, se bat, se ucid dintr-un mare si singur motiv ca sa arate ca ei au dreptate.
Extrapoland in cazul religiei ei vor sa arate ca religia lor este cea „buna” si nu a ceiluilalt. Religia fiind strans legata de credintele noastre cele mai adanci aceste manifestari merg pana la extrem (masacre, tortura extrema….)fiind foarte greu de controlat si foarte usor de manipulat.
Eu lucrez la un proiect de identificare si evaluare a unor bloguri. Exista investitori interesati sa dezvolte colaborari cu un nr. mai mare de bloguri.
Pentru a bifa cateva puncte din evaluare a fost necesar sa produc o mica controversa prin comentariile facute.
🙂 Imi cer scuze daca am creeat vreun moment neplacut.
Eu mi-am pus blogul in bookmark-uri … Acu` oriunde e loc si de mai bine !
Mult succes !
Ca o constatare personala: in general, cu cat autorii blogurilor sunt mai inteligenti si mai talentati cu atat sunt mai pesimisti,mai nemultumiti, mai critici, mai destructivi. Sunt si unele exceptii… dar nu prea „departe” si nici prea multe.
Daca citesti o luna numai bloguri din astea iti cam vine sa-ti iei campii :-).
Ca sa contrabalansez am gasit o solutie inedita … Stau cateva zeci de minute pe site-uri (si bloguri) unde prostia este in stare pura. Terapie … ! 🙂
Ar fi o chestie daca aceasta forta online s-ar mobiliza sa genereze o schimbare pozitiva in societate, prin actiuni pozitive…
@Anonim – Si tu esti comentatorul care stimuleaza? 🙂
🙂 De obicei nu comentez… Nu prea am tmp pentru asa ceva. Dar daca acum e nevoie si e pe bani…
Nu cred ca rezolv mare lucru comentand pe bloguri.
Te-au determinat comentariile mele sa te gandesti la ceva nou, inedit … ? Vor face ele vreo schimbare cat de minuscula in abordarea ta ? Ma indoiesc !
Oamenii „functioneaza” altfel. 🙂
Daca te-a deranjat ceva, imi cer scuze inca odata.
Daca esti pe „online” trebuie sa-ti asumi si bunele si relele acestui domeniu.
@Anonim – comentariile tale sunt destul de intrigante. Ma simt ca un personaj intermediar intr-un roman asemanator cu cel al lui Dan Brown – Codul lui da Vinci. Si uite cateva chestiuni interesante:
1. Numele sub care te semnezi are o rezonanta istorica.
2. Ce fel de oameni din Bacau ar vrea sa colaboreze cu blogurile, tinand cont ca la aceasta ora sunt 27 de bloguri in Bacau dintre care doar 24 active si niciunul potent sa concureze la nivel national in ceea ce priveste transparenta reala creata de articole.
3. Daca obiectivul tau sunt blogurile – cum se face ca mai apare cate un comentariu si pe anumite ziare.
4. Lucrezi pe timp de noapte
5. Pe blogurile de pe platforma google nu te lasi anonim ci te semnezi ca fiind anonim (aici este ceva la mijloc)
6. Ai vizitat si blogul lui Mihai, ai comentat si nu ai avut nicio reactie in momentul in care s-a intamplat tragedia (atunci nu mai erai platit?)
7. Cunosti o parte din oamenii de presa, asta e clar.
8. Din moment ce recent ai vizitat si bloguri inactive, e clar ca ai urmarit o lista. Problema se pune daca ti-a fost oferita sau daca ai mers din blog in blog.
In rest, intotdeauna e bine de stiut ca acest site este apreciat atat de mult incat sa fie urmarit 😉
🙂
1.Numele l-am ales ad-hoc acum cateva seri… si nu-i foarte original…poate usor sa apara o coincidenta.
2.Eu am contract cu o firma din Romania care face un studiu comandat de o firma straina, si care vizeaza bloguri din Romania. Eu ma ocup de zona Moldova, si e o intamplare faptul ca locuiesc acum in Bacau.
Cand intru pe bloguri din Iasi, blogerii cred ca sunt din Iasi:-)
3.E o coincidenta de semnatura… Nu comentez pe ziare.
4.Asa-i bioritmul meu..si plus ca noaptea nu te freaca nimeni la cap, nu suna telefoanele…
5.Erau prea multi anonimi… Ideea era sa fiu un anume Anonim (si l-am modificat un pic aducandu-mi aminte si de cronicarul maghiar din sec XII)ca sa am un feedback cat mai exact.
6.Nu stiu cine e Mihai. Nu stiu ce tragedie.
7.Da, dar asta prin natura activitatilor mele „de zi”.
8.Unul din criterii este si accesibilitatea asa ca le-am cautat intai pe motoare si apoi am sapat pe net „la mana”.
Din Bacau am vazut vreo 20 dar o sa evaluez cam jumatate. Exista niste criterii minimale.
Sper ca raspunsurile mele te-au mai lamurit…
N-am spus la multa lume cu ce ma ocup ci doar acolo unde am simtit eu ca am intins coarda un pic si am dorit sa-mi cer scuze.
Parerile din postari sunt reale doar ca le-am facut sa sune un pic mai agresiv. Eu sunt o persoana mai toleranta si mai relaxata cand vine vorba de ce gandesc ceilalti.
Iar cu urmaritul… de asta scrii pe net… sa poti fi urmarit si apreciat.
Blogul are continut ok dar din pacate o parte din cei acre ar putea aprecia genul nu prea rezoneaza cu „online”-ul.
Cu rabdare si perseverenta orice proiect bun da roade.
Multa bafta !
Salut
Bine le zici bre! dar cine pricepe? Multa sanatate!