Cer un sfat: Cum să critic presa în 2012?

În 2011 am avut articole în care am spurcat presa pe cât a fost posibil. Am încercat să fiu cât mai „vertical” şi să mă iau de articolele proaste şi foarte proaste pe care le-am găsit în toneta de hârtie igienică. Lumea nu m-a înţeles, unii au fost jigniţi iar alţii încă mai cred că „am boală pe” familia lor.

De fapt, vreau doar să subliniez că nu pot tolera compunerile de clasa a 2-a, scrise de indivizi care au pretenţia de a se numi ziarişti doar pentru că au primit legitimaţia de presă. Nu e o chestie personală, dar până şi eu ştiu că a face presă nu înseamnă a zăpăci câteva propoziţii pe o bucată de hârtie. Sau, mai rău, a face jurnalism online e tot aia cu a fi complet agramat.

În 2012 va veni un puhoi de articole proaste publicate în ziare de prestigiu. Va fi campanie electorală, se vor arunca bani pentru a completa norme şi vom afla câţi candidaţi vor fi gay şi câţi au furat bani de unde nu sunt. Cu alte cuvinte, articolele jegoase, sintagme răpănoase şi glume nespălate se vor îmbina cu agramaticalităţi, analfabetisme şi rahat.

Aici aş avea nevoie de un sfat. Aş vrea să critic materialele ziariştilor, iar ei să înţeleagă că nu o fac pentru că sunt ei proşti, agramaţi şi, pe alocuri, semi-analfabeţi, ci că astea sunt metafore deduse din munca lor prestată cu fală şi mândrie. Adică să-şi dea seama că sunt greşeli care se pot îndrepta dacă ar intra pe site-uri gen ortograme.ro şi dacă ar mai arunca un ochi, din când în când, pe un manual de jurnalism.

Hai că nu e greu.