Autor: Cristi Juverdeanu

Acum sunt curios. Mai mulți oameni îmi spun că Bacăul (municipiul) este „dator vândut” și că de asta avem praf, gunoi, maidanezi etc. Există vreo declarație oficială în acest sens? S-a scăpat un angajat al primăriei cu vorba sau e doar parte de propagandă postelectorală?

La prima vizită, am nimerit la Centrul „Daniel”. Apoi am descoperit că hârtiile care apăreau într-un alt articol de pe net nu coincideau cu cele de pe ușă. Într-un final, soția mea a descoperit că se completează doar cererea la început, apoi se duc restul hârtiilor.
http://zdbc.ro/acte-necesare-pentru-inscrierea-copilului-la-cresa-in-bacau/

Am văzut noul site al Primăriei Bacău și am 3 puncte de vedere:
1. Ca specialist, pot spune că 8500 de euro pentru design, programare, formular de petiții, aplicație pentru Android, data-entry (adică să pună toate hotărârile de CL ș.a.m.d.) și 17 luni de mentenanță este un preț decent.
2. Că cetățean, nu înțeleg de ce am cheltuit 20.000 de euro în 5 ani pentru site-ul Primăriei, având în vedere că personalul din Primărie este depășit de un banal email (uneori le ia mai mult de 30 de zile ca să dea un reply). Aș fi preferat ca 8500 de euro să se dea pe instruirea personalului pentru relații cu cetățenii.
3. Ca dezvoltator al Bacău Alert, platformă realizată și administrată gratuit, pot spune că diferența stă în presiunea pe autorități pentru rezolvarea problemelor și în algoritmul de generare a hărților. Lumea va putea vedea care sunt zonele neglijate, zonele cu cele mai multe probleme, iar consilierii locali vor avea posibilitatea să preia (dacă doresc) sesizările direct din contul lor. De aici, reprezentanții Primăriei vor ști exact unde să iși concentreze eforturile, dar și dacă cei care se ocupă de preluarea sesizărilor își fac sau nu treaba. Deci, proiectul meu va continua.

Sunt trei lucruri la care nu găsesc explicații.
1. De ce USR tolerează somnul lui Goțiu. Aia cu însemnizația pe o săptămână este un PR stunt acceptabil la CSR, nu când se dezbate bugetul în Parlamentul României.
2. De ce s-a dus Klaus Iohannis la ski, atunci când oamenii înghețau de firg în Piața Victoriei?
3. De ce se lasă PSD condus de un prostănac cu două țațe?

Minunat! Statul este interesat de copiii care au fost plimbați de părinți în timpul protestelor. Copii neagresați, probabil veseli, cu baloane, biciclete și mingi? Cu părinții lângă ei? Amândoi? Iar ăștia erau și ei fericiți? Zâmbeau la copii? Inadmisibil, zău! Statul trebuie să ia atitudine.
Părinții ar trebui să își trateze odraslele ca pe animale. Să îi plimbe prin crâșme, să îi pocnească cu aracul atunci când nu se duc să ia ceva la caiet, să râdă de ei atunci când vor să bea apă în loc de rachiu („ti-o bătut dumniezău, așchilopatule!”) sau să meargă la școală („pune mâna pe sapă, handicapatule!”), iar, în ultimă instanță, să ardă de vii în propriile case atunci când părinții, binefăcători ai partidului, dorm leșinați prin șanțuri. Așa ar trebui să arate familia tipică din România: fără veselie, fără educație și fără civilizație! Niște brute cu principii: la beție, cu bătaie.
PS: Da. Sunt sarcastic.

Apropo de articolele despre pești date de Digi24 (pe 5 februarie) și Lucian Mîndruță (azi), eu aș mai face un material despre cât de bun este tonul la conservă, mai ales pentru buna funcționare a organismului.
PS: Dacă nu înțelegeți la ce mă refer, gândiți-vă la cod, care este tot un pește.

După ce am urmărit discursurile din Parlament, am câteva constatări:
Grindeanu a avut un discurs bun.
Dragnea a fost idiot.
Predoiu a fost „doamne ferește, cine naiba l-a lăsat pe ăsta să deschidă gura” (serios, cine?).
Turcan a fost, surprinzător, decentă.
Nicușor Dan, lipsit de experiență.
Ițic, irelevant ca de obicei.
Băsescu și Tăriceanu, ca două țațe.

Florin Rușanu, acest Euu Tzu al României, s-a gândit să scrie el un articol și să-mi invadeze serverul cu vreo 10.000 de soroșiști. Norocul lui e că am mai văzut dintr-astea și știu să le repar la timp.
http://talentirosit.ro/draga-mihaela-grindeanu/

Nu știu ce e mai grav: faptul că președintele a venit și a plecat însoțit de Predoiu sau că, în loc să vorbească cu Parlamentul ca un tot unitar, care trebuie să rezolve problemele României, a ținut neapărat să delimiteze PSD. În felul acesta, echivalezi Parlamentul României cu un singur partid.

În continuare, se numără protestatari. Informația asta mi se pare utilă atunci când un reprezentant al societății civile, să-i spunem generic „Mungiu”, dorește să prezinte „rate cardul” la un partid politic (2012, gen). În rest, „câtă frunză și câtă iarbă” ar trebui să fie suficient.