![\"\"](\"http:\/\/talentirosit.ro\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/ubuntu-910-vs-windows-71.jpg\" "\\"ubuntu-910-vs-windows-7[1]\\"")
<\/a><\/p>\n\u00cens\u0103, sistemele de operare de la microsoft sunt destul de lente, mai ales c\u00e2nd vine vorba de netbook-uri. Nu, un netbook nu ar trebui s\u0103 fie considerat un telefon mobil mai mare, a\u015fa cum au crezut cei de la Google c\u00e2nd au lansat sistemul de operare Android sau cei din echipa Ubuntu c\u00e2nd au lansat Ubuntu netbook (Une).<\/p>\n
Windows 7 Starter<\/h3>\n
Windows 7 starter este un sistem de operare destul de bun, \u00eens\u0103 nu prea confortabil. Spun asta pentru c\u0103 la un netbook dore\u015fti s\u0103 ai o oarecare rapiditate atunci c\u00e2nd lucrezi, mai ales c\u00e2nd vinde vorba de startup. Astfel, la Windows 7 starter:<\/p>\n
- \n
- Vine cu softuri preinstalate care nu-\u015fi au rostul pe majoritatea netbook-urilor<\/li>\n
- Are instalate c\u00e2teva aplica\u0163ii f\u0103r\u0103 o utilitate, dar venite de la microsoft: gen microsoft office starter edition<\/li>\n
- Startup-ul dureaz\u0103 mai bine de 2 minute – iar fiecare aplica\u0163ie cap\u0103t\u0103 o serie de preten\u0163ii la accesare. Yahoo Messenger, de exemplu, devine opera\u0163ional la circa 70 de secunde dup\u0103 „sign in”.<\/li>\n
- Nu se poate modifica background-ul f\u0103r\u0103 softuri adi\u0163ionale. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 e\u015fti obliga\u0163i s\u0103 supor\u0163i imaginea implicit\u0103 cu logo-ul celor de la Microsoft Windows.<\/li>\n
- Nu-\u0163i d\u0103 voie s\u0103 bagi XP Mode<\/li>\n<\/ul>\n
Android 2.1<\/h3>\n
Androidul se vrea a fi sistemul de operare care se bazeaz\u0103 pe vitez\u0103. Implicit, opera\u0163iile de baz\u0103 pe care le poate face se refer\u0103 la multimedia \u015fi navigarea pe internet. \u00a0Startup-ul durez\u0103 undeva la 10 secunde, cu tot cu conectare la re\u0163eaua wireless. Puncte negative:<\/p>\n
- \n
- Nu te po\u0163i conecta cu absolut niciun stick de internet, ori ai wireless ori \u00ee\u0163i iei adio de la internet.<\/li>\n
- Se vede clar c\u0103 este un sistem de operare construit pentru telefoane mobile cu touch screen<\/li>\n
- Nu beneficiezi de un pachet office c\u00e2t de c\u00e2t capabil<\/li>\n
- Nu po\u0163i face programare de pe un sistem cu android, dec\u00e2t online.<\/li>\n
- \u00cenc\u0103 nu am descoperit un client de FTP pentru el.<\/li>\n
- Se \u00eenchide la 2 secunde dup\u0103 atingerea butonului de Power, f\u0103r\u0103 a te \u00eentreba dac\u0103 dore\u015fti sau nu s\u0103 salvezi ceea ce ai lucrat.<\/li>\n
- Tasta „escape” te scoate din orice program<\/li>\n
- Nu recunoa\u015fte celelalte parti\u0163ii ale hard disk-ului, dec\u00e2t pe cea \u00een care este instalat sistemul de operare. Recunoa\u015fte \u00een schimb stickul \u015fi card reader-ul<\/li>\n
- Nu recunoa\u015fte dispozitivele periferice dec\u00e2t dup\u0103 restart \u015fi doar o parte dintre ele (nici m\u0103car mouse-ul)<\/li>\n<\/ul>\n
Ubuntu netbook<\/h3>\n
Ubuntu pentru netbook este un sistem de operare mediocru, \u00eens\u0103 mult mai bun dec\u00e2t androidul. La fel ca sistemele de operare precedente, sunt o mul\u0163ime de restric\u0163ii fa\u0163\u0103 de versiunea desktop. Spre exemplu:<\/p>\n
- \n
- Nu ai acces la internet f\u0103r\u0103 o re\u0163ea wireless. Totu\u015fi sunt c\u00e2teva modemuri care prezint\u0103 drivere \u015fi pentru linux<\/li>\n
- Instalarea sistemului dureaz\u0103 destul de mult.<\/li>\n
- Accesarea programelor este destul de mig\u0103loas\u0103, iar c\u0103utarea unui program dureaz\u0103 c\u00e2teva secunde bune.<\/li>\n
- Lucrul cu ferestrele e foarte intortocheat, deoarece au preluat mai degrab\u0103 modelul androidului: one task at a time. \u00a0Nu po\u0163i avea dou\u0103 browsere de internet deschise \u00een acela\u015fi timp \u015fi s\u0103 le po\u0163i vedea. Le deschizi, iar ferestrele se a\u015feaz\u0103 una peste alta.<\/li>\n
- se adaug\u0103 \u015fi problemele de la Ubuntu desktop.<\/li>\n<\/ul>\n
Ubuntu desktop<\/h3>\n
Ubuntu desktop vine cu aproape acelea\u015fi facilit\u0103\u0163i pe care le are \u015fi Windows 7 Starter, dar ofer\u0103 experien\u0163a unui laptop \u00een adev\u0103ratul sens al cuv\u00e2ntului, chiar \u015fi de pe un netbook. Vorbim de eliminarea tuturor restric\u0163iilor pe care le-ar putea avea un sistem de operare destinat netbook-urilor \u015fi ne arat\u0103 c\u0103 Ubuntu (UNE) a fost o tentativ\u0103 de a pentra pia\u0163a \u015fi pe dispozitivele ultra mobile.<\/p>\n
Bine\u00een\u0163eles c\u0103 m\u0103 refer strict la Ubuntu 10.04. Ce au \u00eencercat ei s\u0103 fac\u0103, a fost s\u0103 creeze un sistem de operare care s\u0103 suporte rezolu\u0163ii mai mici. Netbook-urile mai noi, \u00eens\u0103, duc rezolu\u0163ii acceptabile, iar sistemul de operare pentru desktop se potrive\u015fte foarte bine.<\/p>\n
Punctele negative sunt prezente, din p\u0103cate:<\/p>\n
- \n
- Nu ai posibilitatea de a folosi un stick de internet de la un provider rom\u00e2nesc (\u00eemi r\u0103m\u00e2ne s\u0103 testez zilele acestea pe RDS).<\/li>\n
- Nu po\u0163i utiliza un plugin de windows media, \u00een condi\u0163iile \u00een care multe site-uri \u015fi-au bazat construc\u0163ia pe acest modul.<\/li>\n
- Pachetul Open Office suport\u0103 fi\u015fierele create de Microsoft Office, dar nu le p\u0103streaz\u0103, mereu, structura.<\/li>\n
- Firefox-ul r\u0103m\u00e2ne acela\u015fi browser \u00eenc\u0103p\u0103\u0163\u00e2nat, chiar \u015fi pe linux.<\/li>\n<\/ul>\n
Concluzia: Care este cel mai bun sistem de operare pentru netbook?<\/h3>\n
Spre deosebire de Windows 7 Starter – Ubuntu desktop 10.04 booteaz\u0103 \u00een aproximativ 30 de secunde \u015fi permite accesarea fi\u015fierelor mult mai rapid. Este mai securizat \u015fi face ca rularea fi\u015fieror media 720p s\u0103 fie acceptabil\u0103, fa\u0163\u0103 de imposibilul generat de microsoft.<\/p>\n
Instalarea sistemului de operare, Ubuntu desktop, dureaz\u0103 cam 15 minute, \u015fi se poate face cu u\u015furin\u0163\u0103 din Windows 7 Starter. La fel, dezinstalarea dureaz\u0103 5 minute. La Ubuntu netbook, instalarea este \u00een jur de 30 de minute.<\/p>\n
Durata de via\u0163\u0103 a bateriei este u\u015for mai ridicat\u0103 (aproximativ 10 \u00a0minute \u00een plus), asta pentru c\u0103 resursele sunt solicitate mult mai pu\u0163in. Totu\u015fi, dup\u0103 cum am scris \u015fi la \u00eenceput, nu putem s\u0103 trecem cu vederea puterea microsoftului cu care a penetrat pia\u0163a \u015fi prin care a reu\u015fit s\u0103 conving\u0103 dezvoltatorii s\u0103 mearg\u0103 pe platforma lor. Astfel, cea mai bun\u0103 solu\u0163ie r\u0103m\u00e2ne urm\u0103toarea:<\/p>\n
- \n
- Ubuntu, pentru vitez\u0103, \u00een dual boot cu Windows 7 Starter pentru compatibilitatea softurilor<\/li>\n
- Android pentru atunci c\u00e2nd ai nevoie doar de acces la internet \u015fi nimic mai mult.<\/li>\n<\/ul>\n
**articolul a fost \u00een baza sistemelor de operare instalate pe Acer Aspire One D255<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"