Cu cel pu\u021bin dou\u0103 contoare, dintre care unul s\u0103 fie recunoscut pentru calitatea informa\u021biilor pe care le ofer\u0103. Al doilea e necesar \u00een cazul \u00een care cel\u0103lalt o ia razna \u0219i vrei s\u0103 vezi dac\u0103 \u00a0nu e plasat bine codul sau dac\u0103 este o problem\u0103 la contorizare \u00een sine.<\/p>\n
Google Analytics, trafic.ro \u0219i SATi (pentru cine \u00ee\u0219i permite) sunt contoare principale. Dac\u0103 vrei s\u0103 te lauzi cu traficul mare, dai statistici de aici. Histat, statcounter, webalizer, adfree \u0219i alte juc\u0103rii de genul sunt f\u0103cute pentru orgoliu. Unele nu elimin\u0103 bo\u021bii, altele contorizeaz\u0103 acces\u0103rile sub 5ms, etc. Adic\u0103 sunt informa\u021bii care te intereseaz\u0103 doar pe tine, nu \u0219i pe clien\u021bii de publicitate sau pe c\u0103ut\u0103torii de influenceri.<\/p>\n
De exemplu: pe talentirosit.ro avem trafic.ro care e recunoscut de toat\u0103 lumea, dar nu e cel mai bun. E public ca s\u0103 vad\u0103 omul num\u0103rul minim de vizitatori unici care au trecut pe aici. Google Analytics e traficul pe care-l trimit la persoanele care mi-l cer cu un scop, iar pe statcounter m\u0103 uit c\u00e2nd vreau s\u0103 ies din depresie.<\/p>\n
V\u0103 spun din scurt c\u0103 diferen\u021ba dintre Google Analytics \u0219i statcounter poate fi de p\u00e2n\u0103 la 300 de vizitatori unici.<\/p>\n
PS: Nu are rost s\u0103 te lauzi cu un trafic maxim atins \u00eentr-o zi cu soare. Pe clien\u021bi \u00eei intereseaz\u0103 continuitatea (dac\u0103 e vorba de trafic).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"