Ah, un articol cu femele \u015fi masculi e man\u0103 cereasc\u0103 pentru cititori. P\u0103i pentru c\u0103 astea sunt alea care vin direct din realit\u0103\u0163i obscure \u015fi neprelucrate de minte.<\/p>\n
Femelele \u015fi masculii sunt specimene foarte complexe. Nu prea ai ce s\u0103 le repro\u015fezi mai ales atunci c\u00e2nd vine vorba de desp\u0103r\u0163iri. Ah, desigur, sunt reac\u0163iuni diferite din partea fiec\u0103ruia, \u00eens\u0103 majoritatea se bazeaz\u0103 pe cel mai frumos termen pe care l-a inventat omul. Minciuna.<\/p>\n
Acum minciuna poate fi caracterizat\u0103 la r\u00e2ndul ei de foarte multe cuvinte. Majoritatea se \u00eenv\u00e2rte \u00een jurul c\u00e2mpului lexical al idio\u0163eniei. \u015ei, cum nu se poate f\u0103r\u0103 un exemplu bine identificat, iat\u0103-l:<\/p>\n
Inidividul \u00ee\u015fi surprinde individa umbl\u00e2nd dup\u0103 un alt f\u0103t frumos. Tipa vine la el \u015fi \u00eei zice: „Nu e vina ta, e\u015fti un b\u0103iat de treaba, e vina mea.” Acum, \u00een termeni \u015ftiin\u0163ifici asta e una din cele mai stupide replici consacrate din filmele de proast\u0103 calitate. Masculul ar trebui s\u0103 se simt\u0103 mai bine, adic\u0103 s\u0103 scoat\u0103 limba afar\u0103 \u015fi s\u0103 se bat\u0103 \u00een cap cu un ciomag de vreo 3-4 ori c\u0103 ea zice c\u0103 nu e vina lui. N-a gre\u015fit cu nimic, totul e ok, poate s\u0103 \u00eenceap\u0103 s\u0103 c\u00e2nte colinde de fericire. Ura.<\/p>\n
Alt\u0103 replic\u0103 demn\u0103 de invidiat inteligen\u0163a curcilor este aia cu: „E\u015fti prea de treab\u0103”. Serios? \u0162i-ai dat seama de asta dup\u0103 ce \u0163i-a f\u0103cut curat \u00een debara \u015fi era gata s\u0103 \u00ee\u0163i bat\u0103 covoarele? Adic\u0103 sunt sigur c\u0103 \u0163i-a duc gunoiul cu cea mai mare pl\u0103cere \u015fi dup-aia \u0163i-ai permis s\u0103-i zici bietului t\u00e2mpit: „Uite, tu e\u015fti un angajat bun, dar trebui s\u0103 \u00ee\u0163i d\u0103m drumul. Sistemul ne impune.” M\u0103i s\u0103 fii al naibii. A, bine\u00een\u0163eles c\u0103 e o replic\u0103 preluat\u0103 dintr-un film de roman\u0163\u0103 fals\u0103. A se aminti replica: „You’re too good for me”.<\/p>\n
E nasol. O \u00eentrebare pentru feminit\u0103\u0163ile care se ocup\u0103 cu astfel de replici: „Vou\u0103 nu v-a dat „m\u0103-ta” s\u0103 v\u0103 uita\u0163i la desene animate c\u00e2nd era\u0163i de suptul \u0163\u00e2\u0163ei?”<\/p>\n
Masculii nu sunt a\u015fa. Ei c\u00e2nd vor s\u0103 o comit\u0103 nu zic prea multe. Se duc direct la alta, \u00ee\u015fi rezolva problema \u015fi se \u00eentorc lini\u015fti\u0163i, f\u0103r\u0103 s\u0103 comenteze nimic. Adic\u0103 este un gest mai p\u0103c\u0103tos, dar m\u0103car e original. Nu po\u0163i s\u0103-i zici c\u0103 \u015fi-a scos replicile din filemele cu Casanova sau c\u0103r\u0163ile cu stele pe cre\u015ftete. S-a dus omul a testat terenul, dac\u0103 e bine se \u00eentoarce, dac\u0103 e r\u0103u la fel. Tot a\u015fa. Via\u0163\u0103 bun\u0103.<\/p>\n
Apropo. Sper c\u0103 nu am comis-o, nu?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ah, un articol cu femele \u015fi masculi e man\u0103 cereasc\u0103 pentru cititori. P\u0103i pentru c\u0103 astea sunt alea care vin direct din realit\u0103\u0163i obscure \u015fi neprelucrate de minte. Femelele \u015fi masculii sunt specimene foarte complexe. Nu prea ai ce s\u0103 le repro\u015fezi mai ales atunci c\u00e2nd vine vorba de desp\u0103r\u0163iri. Ah, desigur, sunt reac\u0163iuni<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[272],"tags":[],"yoast_head":"\n